Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/24262 K.2025/15367

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanık hakkında beyanda bulunan ve beyanları mahkumiyete esas alınan ... 'ın mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenilmesi gerektiğinin ve ayrıca adı geçenin beyanında belirttiği sanığın katıldığı sohbetlerin sorumlusu olan şahıs ile bu sohbetlere katılan diğer şahısların açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi, gerektiğinde mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenilmeleri gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın öğretmeni ve zümre başkanı olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması,

3.İstinaf aşamasında gelen evraka göre Emniyet personellerinin, FETÖ/PDY terör örgütü üyeleri tarafından değişik tarihlerde gizlilik amacıyla ankesörlü/sabit telefonlardan aranmak suretiyle irtibat kurdukları tespit edilen şahıslar arasında sanığın bulunduğu ancak söz konusu yazının ekinde herhangi bir evrak bulunmadığı anlaşılmakla, belirtilen evrakların dosyaya getirtilerek duruşmada okunması,

4.UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığının da araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise sanık hakkında beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ile tüm bu delillerin CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,