KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/26219 E., 2024/19986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1010 E., 2021/127 K.
- İlk derece mahkemesi
- Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2019 tarih ve 2018/345 - 2019/86 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Mevcut dosya kapsamı itibariyle hükme esas alınan ancak mahkemece bizzat dinlenilmediği anlaşılan ... A. isimli tanığın, doğrudan doğruyalık ilkesi gereği, tanığı sorgulama ve soru sorma hakkı tanınarak, tanığın mahkeme huzurunda bizzat yada SEGBİS aracılığıyla dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Bölge Adliye Mahkemesi kararından sonra dosya içerisine geldiği görülen ... D. ve ... E. isimli kişilerin beyan ve teşhislerinin 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması ile mahkemece bizzat veya Segbis yoluyla dinlenilmelerinin sağlanması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/26219, K. 2024/19986, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama