KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/26503 E., 2025/26428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/2432 E., 2020/1611 K.
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/466 E., 2019/388 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63.
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair temyiz istemlerinin reddine ancak;
Yakalandıktan sonra soruşturma aşamasından itibaren etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini beyan ederek örgüt, kişisel faaliyetleri ve bazı örgüt mensupları ile ilgili birtakım bilgiler veren sanık hakkında TCK'nın 221/4-2 inci cümlesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/26503, K. 2025/26428, 20 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama