KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/26534 E., 2025/25309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/135 E., 2020/ 1085 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/203 E., 2018/482 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9,
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
62/1 ve 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarında, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini beyan eden ve örgüt mensupları ve faaliyetleri ilgili bir kısım bilgiler veren sanığın yeniden ayrıntılı olarak beyanının tespit edilmesi ile 5237 sayılı Kanun’un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının gerekçeli olarak tartışılmasından sonra sanık hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/26534, K. 2025/25309, 3 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama