KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/26621 E., 2025/17939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1248 E., 2020/1005 K.
- İlk derece
- Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/28 E., 2019/288 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 221/4-5, 62/1, 53/1, 58/9, 51 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz taleplerinin reddine, ancak;
1- Etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı kabul edilen, suçunu ikrar eden, pişmanlığını belirten, olumsuz kişiliğine yahut davranışına dair dosyaya yansıyan bir tespit ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında yerinde olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
Sanığın, hakkında soruşturma başlatılıp yakalandıktan sonra etkin pişmanlık beyanlarını sunduğu göz önüne alınarak, etkin pişmanlık hükümleri gereği ceza indirilirken uygulama maddesinin TCK'nın 221/4-2. cümle maddesi yerine TCK'nın 221/4. maddesi olarak gösterilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/26621, K. 2025/17939, 18 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama