Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/26694 K.2022/6660

2021/1512 E. - 2021/10161 K. sayılı bozma ilamınadirenilmesine, TCK'nın 55/2 maddesi gereğince3.690.423,19TL,536.980,24 USD,3.241,01 EURO'nun31.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ilebirlikte MÜSADERESİNE dair direnme kararı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine

göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Oluş, iddia, mahkeme kararı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; yerel mahkemece bozmaya eylemli olarak uyulduğu gözetilerek;

Mahkemenin müsadereye konu edilen paralara yönelik takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik olmadığı, bozmada belirtilen maddi hataların sonradan ek raporla da düzeltilmesi karşısında tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, müsadereye yönelik müsadere kararında bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden,