Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/27116 K.2022/9702

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın örgütsel bağlantılarının ortaya konulması açısından UYAP örgütlü suçlar veri havuzundan sanık hakkında herhangi bir itirafçı yahut tanık beyanı olup olmadığının belirlenmesi ile temin edilen beyan, bilgi ve belgeler ile hükümden sonra dosyaya geldiği anlaşılan Halide Yıldırım'ın beyan ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada tartışılması, beyanları tespit edilen kişilerin gerektiğinde tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra ortaya çıkacak sonuca göre tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması,

2-Silahlı terör örgütüne üye olmak; örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması gerektiği gözetildiğinde;

Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı sözde eğitim kuruluşlarında çalışması, Bank ... da katılım hesabı bulunması, örgütle iltisaklı Pak Eğitim İş Sendikası'na üye olması, örgütle iltisaklı kişilerle birlikte 18.04.2014-20.04.2014 tarihleri arasında Afyonkarahisar Korel Termal Otel'de kalması ve örgütle iltisaklı kişi ve kurumlarla irtibatının olması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunun unsurlarını oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

3-Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanığa verilen netice ceza miktarı ilk derece mahkemesince 6 yıl 3 ay olarak belirlendiği halde; istinaf mahkemesinin karar başlığında 1 yıl 13 ay olarak gösterilmesi,