KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/27334 E., 2025/26301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/308 E. 2021/288 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/244 E. 2020/17 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın emniyet mensubu olduğu hususu da nazara alınarak; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun 18.04.2017 tarih ve 2017/68532 sayılı soruşturması kapsamında ele geçirilen........... emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin dijital verilerin incelenmesi sonucunda düzenlenen veri inceleme raporu, bu rapora dayanak teşkil eden gizli tanık ...’un daha önce hakim huzurunda alınmış ifadesi ve delilin el konulmasına ilişkin hakimlik kararı getirtilerek sanık hakkında düzenlenen bir kayıt olup olmadığının tespit edilmesi,
2-Dosya kapsamındaki bilgi belge ile isnada konu fiiller itibarıyla, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için, polis meslek yüksek okulunda sanıkla aynı sınıfta (K sınıfında) bulunan, öğrencilerden sorumlu tanık tarafından örgüt terminolojisine göre kodlanan ve onun veya diğer sorumlu ...'nun sorumluğundaki örgütsel faaliyetlere birlikte katılan şahıslar hakkında soruşturma/kovuşturma olup olmadığının tespiti ile var ise dosyalarının getirtilerek incelenmesi, aralarında etkin pişmanlıktan faydalanan varsa tanık sıfatıyla beyanlarının alınması,
3-Sanığın mesleğe başladıktan sonraki faaliyetlerinin tespiti bakımından sanık hakkında, İçişleri Bakanlığı KOM Daire Başkanlığı ile TEM Daire Başkanlığı nezdindeki tanık beyanlarını içerir veri bankası ile ByLock veri havuzu içeriğinde ve güncel olarak UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında ifade yahut bilgi belge bulunup bulunmadığı araştırılıp ilgili birimden onaylı örneklerinin temin edilerek varsa beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/27334, K. 2025/26301, 19 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama