KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/28568 E., 2025/19070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/2170 E., 2021/303 K.
- İlk derece mahkemesi
- Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/188 E., 2019/511 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Mevcut dosya kapsamında mahkeme kabulü itibariyle suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan ve hükme esas alınan ancak mahkemece dinlenilmediği anlaşılan ... . isimli tanığın, doğrudan doğruyalık ilkesi gereği, tanığı sorgulama ve soru sorma hakkı tanınarak, mahkeme huzurunda bizzat yada SEGBİS aracılığıyla dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Hakkındaki veri inceleme raporuna göre, "..." olarak nitelendirilen sanığın, zümre başkanı ve öğretmeni konumundaki '...' isimli şahsın kimlik bilgilerinin tespit edilmesi karşısında, hakkında mahkumiyet kararı bulunduğu belirtilen şahsın aşama beyanları dosya içerisine alınarak, mahkemede bizzat veya SEGBİS'le tanık olarak dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/28568, K. 2025/19070, 26 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama