Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/29004 K.2023/611

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2018 tarih ve 2016/294 Esas, 2018/43 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütlerine silah sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 315, 3713 sayılı Kanunu'nun 5/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 53/1-2-3, 63, 54 üncü maddeleri; suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütlerine silah sağlama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 315, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 63, 54 üncü maddeleri uyarınca hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04.10.2018 tarihli ve 2018/2009 Esas, 2018/1646 sayılı Kararı ile suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. 3. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi

3. Ceza Dairesinin 04.10.2018 tarihli ve 2018/2009 Esas, 2018/1646 sayılı Kararının suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 02.10.2019 tarihli ve 2019/479 Esas, 2019/5726 sayılı Kararı ile terör örgütüne üye olmak ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu için bozulmasına karar verilmiştir.

4. Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/11 Esas, 2021/15 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, 5237 sayılı Kanun’un 62/1, 58/9, 53, 63 üncü maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 314/2, 31/3, 62/1, 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

5. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 04.04.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; müsnet suç açısından mahkumiyete yeter derecede kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delillerin mevcut olmadığına ve sanığın beraatine karar verilmesine ilişkindir. B. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi özetle; müsnet suç açısından mahkumiyete yeter derecede kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delillerin mevcut olmadığına ve beraatine karar verilmesine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İlk Derece Mahkemesinin Kabulü "Tüm bu açıklamalar ışığında sanıklar ve ssç'nin ...'ın silahlı unsurları olup, muhalif komutanlara suikast düzenlenecekleri, bu maksatla silah temin ettikleri ve yakalama tarihlerinden iki ay kadar önce Suriye'den illegal yollarla ülkeye girerek,

farklı isimler kullanıp, sahte yabancı tanıtım belgesi taşıyıp, geçici olarak kaldıkları evde susturucu takılı 2 adet ruhsatsız tabanca ile yakalandıkları ve telefonlarında telegramda paylaşılan ... terör örgütü mensuplarının silahlı saldırı fotoğrafları bulundurmaları şeklindeki eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olmak ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu mahkememizce sabit görülmüştür." karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

A.

Sanık ... yönünden; a) ...'ın silahlı usurlarınca, muhalif komutanlara suikast düzenleneceği, bu maksatla silah temin ettikleri yönünde toplanan istihbari bilgiler üzerine başlatılan soruşturma ve yapılan kovuşturma sonucuna göre, yakalama tarihinden iki ay kadar önce Suriye'den illegal yollarla ülkeye giren, farklı isimler kullanan ve sahte yabancı tanıtım belgesi taşıyan, geçici olarak kaldıkları evde susturucu takılı 2 adet ruhsatsız tabanca ve üzerine giydiği 2 kat farklı kıyafet ile yakalanan sanığın ... terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp süreklilik,

çeşitlilik ve yoğunluluk arz eden faaliyetlerde bulunmak suretiyle üyesi olduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. b) Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. B.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Dairemizin 2022/28223 esasına kayıtlı olup Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/243 Esas sayılı dava dosyasında verilen kararın aynı ... yapılan temyiz incelemesinde.

UYAP kayıtlarında yapılan incelemede terör örgütüne üye olma suçundan Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/243 Esasına kayden görülen dava dosyasının derdest olduğu görülmekle; suça sürüklenen çocuğa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu da nazara alınmak suretiyle;

suç, iddianame ve yakalanma tarihlerine göre dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması ihtimali ile mükerrer yargılama ve mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, anılan dava dosya ile iş bu dosya birleştirilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun buna göre takdir veya tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

A. Sanık ... yönünden. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/11 Esas, 2021/15 sayılı Kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Suça sürüklenen çocuk ... yönünden.