KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/29551 E., 2025/27893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/477 E., 2021/637 K.
- İlk derece mahkemesi
- Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/309 E., 2021/45 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanında adı geçen ve birlikte sohbete katıldıklarını ifade etiği ..., ...,.......................'ın soruşturma/kovuşturma dosyalarında veri inceleme raporlarının getirtilerek incelenmesi, sanığa ait veri inceleme raporunda yer alan zümre başkanı ve öğretmen isimlerinin uyumlu olup olmadığının denetlenmesi,
ayrıca bu şahısların doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda, bunun mümkün olmaması halinde ise, 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle ayrıntılı olarak beyanlarının alınarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve sanık ile yüzleştirme yapılması, tüm delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılması, sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/29551, K. 2025/27893, 8 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama