KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/29685 E., 2025/19725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/323 E., 2021/305 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/211 E., 2019/443 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Mahkemede tanık olarak dinlenen ...'nın beyanında, kardeşi olan sanığın telefonuna bylock programını kendisinin yüklediğini ifade etmiş olması karşısında; adı geçen tanık hakkında yargılamanın devam etmesi halinde her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi, yargılamanın tamamlanması halinde ise ... hakkındaki soruşturma ve kovuşturma evraklarının onaylı örneklerinin getirtilerek birlikte değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa buna ilişkin tutanaklar dosyaya getirtilerek, ilgili şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/29685, K. 2025/19725, 2 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama