KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/29720 E., 2025/17912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1081E., 2021/259 K.
- İlk derece mahkemesi
- Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/172 E., 2019/110 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- İstinaf aşamasında dosyaya gelen sanığa ait olduğu belirtilen ... ID nolu ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunması ve savunmasında ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti bakımından ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadelerine başvuruulması,
2- Mahkûmiyete esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan tanık ...'ın duruşmada dinlenilmesi ve sanıkla yüzleştirme yapılması,
3- Temyiz aşamasında dosyaya gelen ... 'in ifade ve teşhis tutanaklarının sanık ve müdafiine okunması ve gereği halinde duruşmada tanık olarak dinlenilmesinin sağlanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/29720, K. 2025/17912, 18 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama