KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/29926 E., 2025/10225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1179 E., 2021/343 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
- Sayısı
- 2018/195 E., 2019/71 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I. Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini ifade eden, soruşturma aşamasından itibaren kişisel faaliyetleri ve bir kısım örgüt mensupları ile ilgili bir takım bilgiler veren sanığa, ismini verdiği şahıslara yönelik teşhis yaptırılmak suretiyle etkin pişmanlık hükümleri de yeniden hatırlatılarak ayrıntılı ifadelerinin tekrar alınması, ifadelerinin faydalı olup olmadığı hususunda ilgili kolluk birimlerinden sorularak sanık hakkında bu kapsamda TCK'nın 221/4-2 cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
II. Kabul ve uygulamaya göre de
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Kanun’un 5 inci maddesi ile artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin aynı Kanun’un 5 inci maddesinin birinci fıkrası olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/29926, K. 2025/10225, 7 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama