KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/29933 E., 2022/9653 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2019 tarih ve 2018/250 - 2019/327 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
- Hüküm
- TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri yollamasıyla TCK'nın314/2, 220/7, TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 62 maddelerigereğince verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastsanreddi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tüm dosya kapsamına göre; sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre yardım suçundan verilen hükümlerde bir isabetsizlik yok ise de; hüküm verildikten sonra temyiz aşamasında 21.11.2022 tarihli dilekçeleri ile ''etkin pişmanlık hükümlerinden çerçevesinde beyanlarının yeniden alınmasının'' belirtmesi karşısında, sanıkların duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesinden düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/29933, K. 2022/9653, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama