KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/30109 E., 2025/20235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/69 E., 2021/608 K.
- İlk derece mahkemesi
- Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/394 E., 2018/331 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Sanığın soruşturma aşamasında teşhis ettiği kişilerin dosyalarının getirtilerek, sanıkla ilgili beyanlarının bulunması halinde, beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı araştırılıp bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilip 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulup, tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/30109, K. 2025/20235, 7 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama