KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/30234 E., 2022/8162 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2019 tarih ve2018/449 - 2019/335 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 63/1, 53/1-2, 58/9 ve 3713 sayılı TMK’ nın 5/1. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK' nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık müdafiinin, temyiz aşamasında sunduğu 22.04.2022 ve 25.08.2022 tarihli dilekçeleri ile sanığın etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini bildirmesi karşısında; sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisinde kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgiler olup olmadığı, eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği hususlarının ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2.
maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/30234, K. 2022/8162, 17 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama