KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/30242 E., 2025/3430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1145 E., 2021/690 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/96 E., 2019/280 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314/2, 3713 Terörle Mücadele Kanunu'nun 3-5, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 53/1,2,3 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi,
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği yasal şartları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanık hakkında Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/233 Esasına kayden görülen dava dosyasının derdest olduğu görülmekle; sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu, olayın meydana geliş şekli itibariyle incelenmekte olan dosya ile Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/233 Esas sayılı dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dikkate alınmak suretiyle; anılan dava dosyası ile iş bu dosya birleştirilip, tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir veya tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/30242, K. 2025/3430, 6 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama