KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/30436 E., 2025/27798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1798 E., 2021/227 K.
- İlk derece mahkemesi
- Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/238 E., 2020/164 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 62... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı gözetilerek, diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle temyiz aşamasında gelen belgelerin okunmaması sonuca etkili bulunmamıştır. Sanık müdafiinin sair temyiz taleplerinin reddine, ancak;
Somut olay ve mevcut deliller değerlendirildiğinde; örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun olarak örgüt ile bağlantısı ve örgütsel faaliyetlerini anlatan, başkaca örgüt mensupları hakkında da faydalı bilgiler vermek suretiyle suçun aydınlatılmasına katkıda bulunup samimi olarak pişmanlık duyduğunu ifade eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken dosya kapsamı ile uyuşmayan, sanığın yeterli bilgi vermediği şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/30436, K. 2025/27798, 8 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama