İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2022/31070 Karar: 2025/20571 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/31070 K.2025/20571

3. Ceza Dairesi 2022/31070 E. , 2025/20571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1925 E., 2021/112 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/628 E., 2019/345 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı TMK'nın 5/1. maddesi, TCK'nın 6

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2022/31070 E. , 2025/20571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1925 E., 2021/112 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/628 E., 2019/345 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı TMK'nın 5/1. maddesi, TCK'nın 6

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2022/31070 E. , 2025/20571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1925 E., 2021/112 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/628 E., 2019/345 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı TMK'nın 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri, sanığın susma hakkını kullanması veya yargılamaya herhangi bir katkıda bulunmamasının yasal hakkı olduğu gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, geçmişte suç kaydı ve sabıkası olmayan, yargılama boyunca duruşmanın düzenini bozduğuna veya başkaca bir olumsuz tutum ve davranışının bulunduğuna ilişkin tutanaklara yansıyan bir durum bulunmayan sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca üst hadden indirim yapılması gerekirken; dosya içeriği ile uyumlu olmayan biçimde yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle takdir hakkı kullanılırken dokuzda bir oranında indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı bulunmakla, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla