Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/31427 K.2025/2436

53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre;sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre üyelik suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik yok ise de; sanığın yargılama aşamasında tutuklandıktan sonra dilekçe vererek ve sonrasında da duruşma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtmesi karşısında verdiği bilgilerin faydalılık derecesi de dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 221/4-2. cümlesinde yazılı düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin hakkaniyete uygun makul oranda uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,