Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/3147 K.2025/6560

Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1. Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında;

Mahkemenin gerekçeli kararında suça dayanak olarak alınan sözlerin ifade ve düşünceyi açıklama özgürlüğü kapsamında ağır eleştiri ve kaba söz niteliğinde olduğu anlaşılmakla, unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2. Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, adli sicil kaydındaki hangi ilamın engel olduğu açıkça belirtilmeden "daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni suç işlemesi nedeniyle koşulları oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklinde soyut ifadelerle karar verilmesi,