Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/31857 K.2025/23434

58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının, sanık hakkında TCK'nın 221/4-2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin sair temyiz taleplerinin reddine, ancak;

Bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olduğu ve TCK'nın 221/4. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı, vermiş olduğu bilgilerin konumuna ve bilgi düzeyine uygun, yeterli ve samimi olduğu kabul edilen sanık hakkında, TCK'nın 314/2. maddesinin 2. cümlesi gereğince üst had yerine 2/3 indirim yapılmak suretiyle gerekçenin kendi içinde çelişki oluşturularak CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,