KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/32514 E., 2025/25000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1416 E., 2021/164 K.
- İlk derece mahkemesi
- Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/272 E., 2019/134 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 tarih ve 2011/1-872 esas, 2012/198 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere; aynı müdafii tarafından temsil edilen sanıkların müdafiinin savunmalarında, istinaf ve temyiz dilekçelerinde sanık ...'ın eşi olan diğer sanık aleyhine yapılan yanlış tespit nedeniyle ByLock kullanıcısı olarak tespit edildiğini,
sanık ... hakkındaki yanlış tespit nedeniyle de zaman zaman aynı telefonu kullanan diğer sanık ... aleyhinde de Bylock tespiti yapıldığını iddia etmesi karşısında sanıklar arasında savunmalarına zaafiyet yaratacak düzeyde zarar verebilecek menfaat çatışması oluştuğundan ayrı müdafilerce temsil edilmelerine imkan sağlaması gerekirken CMK'nın 152/1. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devam edilerek hükümler kurulmak suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/32514, K. 2025/25000, 27 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama