KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/32604 E., 2025/26353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/140 E., 2021/717 K.
- İlk derece mahkemesi
- Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/220 E., 2019/387 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ayrı ayrı mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar müdafilerinin temyiz aşamasında 21.10.2025 tarihli dilekçeleri ile sanıkların etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini ve ayrıntılı beyanda bulunacaklarını bildirmeleri karşısında, sanıkların duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, verdiği/vereceği bilgilerin örgüt içerisinde kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/32604, K. 2025/26353, 28 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama