Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/32913 K.2023/11334

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.03.2021 tarihli ve 2019/1505 Esas, 2021/365 Karar ... ek kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden katılma talep eden Milli Savunma Bakanlığının suçtan zarar gören sıfatının, 5271 ... Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla. 5271 ...

Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi veya İlk Derece Mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

II. KARAR