KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/33056 E., 2025/23765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/54 E., 2021/576 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/436 E., 2019/517 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Temyiz aşamasında dosyaya gelen .. Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2021 tarih ve 2021/.. soruşturma no.su ile sanık hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve eklerinin ve Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosunun 08.10.2021 tarihli yazı ve eklerinin ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosunun 10.09.2024 tarihli (USER ID) gerçek kullanıcısının tespitine dair tanzim edilen yazı ve eklerinin duruşmada sanık ve müdafiine okunması diyeceklerinin sorulması,
2. Etkin pişmanlık kapsamında tanık olarak sanık hakkında beyanda bulunan ..'in sanık ve müdafiinin huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması, sanığın örgütteki konumu ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı beyanının alınması,
3. Savunmasında ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın savunmasının denetlenmesi, örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti bakımından ... ID no.lu ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, bunların CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunarak savunmaları alındıktan ve bu kişilerin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/33056, K. 2025/23765, 9 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama