KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/33166 E., 2024/19178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/921 E., 2021/569 K.
- İlk derecemahkemesi
- Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2019 tarih ve 2017/203 - 2019/117 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- TCK'nın 220/7 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 58/7-9, 53 ve 63 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
436 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A. Karardan sonra dosyaya gönderilen başka dosya şüphelileri F.Y. ve H. E. ile duruşmada beyanları okunan E. Ç.'nin doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması,
B.FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olup olmadığının tespiti ve örgütün görünen yüzü ortaya çıktıktan sonra da örgütsel bağının devam edip etmediğinin belirlenmesi bakımından; görev yapmış olduğu yerlerde sanık hakkında etkin pişmanlık kapsamında ifade ve teşhis işleminde bulunup bulunulmadığının, sanığın başkasına adına oluşturulan operasyonel hat kullanıp kullanmadığının, operasyonel hat kullandığının belirlenmesi halinde bu hat ile örgütsel iletişim ağı Bylocka dahil olup olmadığının ilgili birimlerden sorularak tespit edilmesi,
C. UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle tüm delillerin CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
D. Kabul ve uygulamaya göre de
1. Sanığın dosya kapsamına yansıyan eyleminin bu haliyle örgüte yardım suçunu oluşturmayacağı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2. İlk Derece Mahkemesi gerekçeli karar başlığında suç tarihinin en son yardım eyleminin gerçekleştiği tarih olan "28.01.2014" yerine "01.12.2017" olarak yazılması,
3. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin "TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2 maddesi" yerine "TCK'nın 220/7 maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314/2 maddesi " olarak gösterilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/33166, K. 2024/19178, 23 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama