KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/33211 E., 2022/10133 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-Katılan ... vekilinin, ... Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma, katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçlarının niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmedikleri ve bu nedenle de davalara katılma hakları bulunmadığı anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesinin CMK'nın 279/1-b.maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair kararlar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Katılan ... vekilinin sanığın üzerine atılı Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan beraat, ... vekilinin sanığın üzerine atılı ... Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/33211, K. 2022/10133, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama