KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/33229 E., 2025/20546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/430 E., 2021/349 K.
- İlk derece mahkemesi
- Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/374 E., 2019/409 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Savunmasında 2006-2013 yılları arasında sohbetlere katıldığını, 2011-2012 yıllarında .... hocanın söylemesi üzerine örgüte müzahir şirkete hiçbir bedel ödemeksizin ortak olduğunu beyan eden sanığa, etkin pişmanlıkta bulunma hakkı hatırlatılıp, duruşmada hazır edilerek etraflıca beyanı alınarak sonucuna göre hakkında kendiliğinden teslim olmuş ise 5237 sayılı Kanun'un 221/4-1. maddesinde yakalanmış ise 221/4-1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/33229, K. 2025/20546, 8 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama