Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/33619 K.2022/7983

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Temyiz aşamasında dosyaya gönderilen Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 06.07.2020 tarih ve 2020/21337 - 2020/26082 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının ekinde bulunan "Emniyet Mahrem 'Bağlı' Tespit Raporu ve "Emniyet Mahrem 'Mahrem Sorumlu' Raporu" isimli raporlarda, sanıktan sorumlu mahrem öğretmen olarak görünen Levent kod adlı kişinin gerçekte Yılmaz Özbek isimli kişi olduğunun tespit edilmiş olması,

ayrıca sanıkla aynı zümre başkanı ve öğretmene bağlı olan polis memurlarının ise Mustafa Ay ve Levent Otar isimli kişiler olduğunun tespit edilmiş olması nazara alındığında adı geçen kişiler hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılarak, haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadıklarının, ifadelerinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler ifade tutanaklarının onaylı

örneklerinin dosyaya getirtilmesi ve tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması, ayrıca UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,