KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/33756 E., 2022/9164 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca maddeleri uyarınca mahkumiyet sanıklar ..., ..., ... hakkındaTCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1,5/1, TCK'nın221/4-2.cümle, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 221/5, 58/9,63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
Karar Metni
690 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı
Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/33756, K. 2022/9164, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama