KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/34659 E., 2025/23584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/144 E., 2021/1021 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/515 E., 2019/407 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Bölge adliye mahkemesi kararından sonra dosya içerisine geldiği görülen ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının okunması, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişi olarak gözüken şahıs hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadesine başvurulması ile birlikte tüm delillerin CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu,
2. İstinaf aşamasında geldiği görülen .... isimli kişinin beyan ve teşhisinin, 5271 sayılı Kanun’un 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması ile mahkemece bizzat veya Segbis yoluyla dinlenilmesinin sağlanması lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/34659, K. 2025/23584, 8 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama