KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/34678 E., 2025/23180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/210 E., 2021/894 K.
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/66 E., 2019/608 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına dair istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği hükmedilen cezanın nev ve süresine göre yasal şartları oluşmadığından reddine karar verilmekle, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın tüm sağlık raporlarının dosyaya celbedilmek suretiyle, 5237 sayılı Kanun’un 32. maddesi kapsamında; suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin mevcut olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurulu’ndan rapor alındıktan sonra, hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden; itiraz konusu edilen ilçe devlet hastanesinden alınan 18.09.2019 tarih ve 874 sayılı rapora dayanılarak, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/34678, K. 2025/23180, 2 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama