KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/34813 E., 2025/2067 K.·Duruşma Talepli
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/395 E., 2021/754 K.
- İlk derece mahkemesi
- Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/512 E., 2017/124 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılması ile sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre kurulan mahkumiyet hükmüne esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından, belirleyici delillerden olan ... ..., ... ve ... ...'ın beyanlarının doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun’un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’nin 6 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendi ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden şüpheli sıfatıyla alınan kolluk beyanlarının okunulması ile yetinilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/34813, K. 2025/2067, 22 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama