KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/35552 E., 2025/27343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/370 E., 2021/934 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/190 E., 2020/132 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyanın tetkikinde, sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2023 tarihli 2023/34109 esas sayılı iddianamesi ile Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/104 esasına kayden görülen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan derdest dava dosyasının bulunduğu, iddianamede anlatımları bulunan eylemlerin 19.08.2018 tarihinden başladığı, Dairemizce tetkik edilen dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2019 tarihli 2019/16989 esas sayılı iddianamesi ile dava açıldığı anlaşılmakla; anılan dosya getirtilip incelenerek; birden fazla suç oluşup oluşmadığı ve gerekirse birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/35552, K. 2025/27343, 2 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama