KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/35613 E., 2026/687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1504 E., 2021/509 K.
- İlk derece mahkemesi
- Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/347 E., 2019/92 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hükümler
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın evinde 22.03.2018 tarihinde arama yapıldığı, sanığın bu tarihte izinli olması nedeniyle yakalanamadığı, yapılan aramadan sonra 23.03.2018 kendiliğinden gelerek teslim olan ve aşamalarda etkin pişmanlık hükümleri kapsamında beyanda bulunan sanıkla ilgili olarak, aşamalardaki etkin pişmanlık kapsamında verdiği ikrar içeren ifade ve savunmalarına göre, dosyadaki mevcut delil durumu itibariyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221/4-1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/35613, K. 2026/687, 12 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama