KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/35641 E., 2025/23277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1617 E., 2021/546 K.
- İlk derece mahkemesi
- Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/314 E., 2019/75 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-son c., 62, 53, 58/9, 221/5 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Somut olayda, Yargılama aşamasında, silahlı terör örgütüne üye olduğu ve TCK’nın 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesinde öngörülen etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı kabul edilen sanığın incelenen dosya kapsamı ve delillere göre, yakalandıktan sonra yargılama aşamasında örgütte kaldığı süre ve konumu itibarıyla, örgütün yapısı, faaliyetleri ve diğer örgüt mensupları ile ilgili verdiği bilgilerin, örgütteki konumu ve faaliyetleri de nazara alındığında, niteliği,
örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ya da diğer örgüt mensuplarının tespiti ile ilgili olmak üzere faydalılık derecesi ve yargılama sürecinde etkin pişmanlıkta bulunulan aşama gözetildiğinde, uygulanan kanun maddesinin amaç ve gerekçesi ile orantılılık ilkesi çerçevesinde belirlenen ceza üzerinden dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun olarak 2/3 oranında indirim yapılırken Mahkemece; "örgütün yapılanması ile ilgili olarak bildiği ve bilebileceği tüm bilgileri verdiği,
sanığın savunmalarında örgütle nasıl ve kimler vasıtasıyla katıldığını, örgüt mensupları, örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili detaylı ve samimi ifadeler vererek etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemesi üzerine,
bu konuda mahkememizce yapılan araştırma neticesinde hakkında FETÖ/PDY terör örgütü soruşturması nedeniyle işlem yapılan kişilere ilişkin bilgiler gözetilerek etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasının gerektiği nazara alınarak cezasından mahkememizce takdiren 2/3 oranında indirim yapılarak" şeklinde gerekçe oluşturularak etkin pişmanlık indirim gerekçesi ile indirim oranı arasında çelişkiye düşülerek hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/35641, K. 2025/23277, 6 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama