KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/35712 E., 2025/22315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1062 E., 2021/851 K.
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/341 E., 2020/85 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 5., TCK'nın 62, 53/1-2-3 ve 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte nazara alındığında; sanığın emniyet teşkilatı mensubu olması ve hakkında mahrem yapı içerisindeki konumunu gösteren veri inceleme raporunun tanzim edilmesi, bu rapora göre göre sanığın ... olarak kodlanması karşısında öncelikle temyiz aşamasında dosyaya gelen veri analiz raporunun sanık ve müdafiine okunması,
veri inceleme raporunda ... başkanı olarak belirtilen ..., öğretmen olarak ..., temyiz aşamasında dosyaya gelen veri analiz raporunda 2014 sorgulamasında ... başkanı olarak ..., öğretmen olarak ..., isimli kişilerin belirtildiği anlaşılmakla raporlarda adı geçen kişilerin gerçek kimliklerinin tespitine çalışılması, aşama beyanlarının getirtilmesi ve mümkün olması halinde usulüne uygun bir şekilde duruşmada tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/35712, K. 2025/22315, 18 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama