KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/35833 E., 2025/25258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi
- Tarihi
- 22.04.2021
- İlk derece mahkemesi
- Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Suç tarihi
- 16.01.2019
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sair temyiz taleplerinin reddine ancak;
Dosya kapsamına göre kurulan mahkumiyet hükmüne esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından, belirleyici delillerden olan tanık ... ... beyanlarının doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun’un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanunun 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’nin 6 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendi ve Anayasanın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden başka dosyada alınan şüpheli beyanının okunulması ile yetinilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/35833, K. 2025/25258, 3 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama