İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/35956 K.2022/9879

İstanbul (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. Madde İle Yetkili) 07.03.2008 tarih ve 2003/82-2008/50 sayılı kararı ile sanıklar hakkında Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçundan…

Esas2022/35956Karar2022/9879Tarih26 Aralık 2022Okuma2 dk · 313 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2022/35956 E., 2022/9879 K.

Karar tarihi
26 Aralık 2022
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak
Hüküm
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18.10.2021 tarih ve 2021/7944 - 2021/9689 sayılı bozma ilamından sonra direnme, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 07.03.2008 tarih ve 2003/82 -2008/50 sayılı kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.06.2009 tarih ve 2008/17940 - 2009/7433 sayılı ilamı ile kesinleşen sanıklar (hükümlü) hakkındaki hükümlerin CMK 323/1 maddesi gereğinceONAYLANMASINA
Temyiz Edenler
Sanıklar (hükümlü) müdafileri
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

313 kelime·2 dk okuma

İstanbul (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. Madde İle Yetkili) 07.03.2008 tarih ve 2003/82-2008/50 sayılı kararı ile sanıklar hakkında Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.06.2009 tarih ve 2008/17940- 2009/7433 sayılı ilamı onanarak kesinleştiği, İstanbul (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250.

Madde İle Yetkili) 04.09.2019 tarih ve 2003/82-2008/50 sayılı ek kararıyla sanıkların (hükümlü) yeniden yargılanma taleplerinin kabul edildiği ve yapılan yargılama sonucunda İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2021 tarih ve 2019/419-2021/84 sayılı kararı ile önceki kararın onaylanmasına hükmedildiği, verilen iş bu kararın temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18.10.2021 tarih ve 2021/7944-2021/9689 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği,

bozma ilamı üzerine İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2022 tarih ve 2021/476 - 2022/194 sayılı kararı ile de eski kararda direnilerek İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 07.03.2008 tarih ve 2003/82 -2008/50 sayılı kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.06.2009 tarih ve 2008/17940 -2009/7433 sayılı ilamı ile kesinleşen sanıklar hakkındaki hükümlerin CMK 323/1 maddesi gereğince onaylanmasına karar verildiği anlaşılmakla, yapılan incelemede Dairemizin bozma ilamının yerinde olduğu görüldüğünden,

SONUÇ / HÜKÜM

02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 32. maddesi ile CMK’nın 307/3-2. cümlesinde yapılan değişiklik uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/35956, K. 2022/9879, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/35956
Karar No
2022/9879
Tarih
26 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/35977 K.2022/9133
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/36006 K.2022/9134
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/36025 K.2022/9493
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/36103 K.2022/10440
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/36110 K.2022/9754
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/36118 K.2022/9880

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.