KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/36269 E., 2025/22206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/638 E., 2021/637 K.
- İlk derece mahkemesi
- Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/136 E., 2020/38 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 221/4, 62, 53/1-2-3, 221/5 ve 58/9. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, temyiz kanun yolu aşamasında sunmuş olduğu 23.09.2023 tarihli dilekçesi ile etkin pişmanlık hükümleri kapsamında sonradan hatırladıkları ve daha kapsamlı ifadede bulunmak istediğini bildirmesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek ek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin hangi oranda uygulanacağının yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/36269, K. 2025/22206, 23 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama