KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/36533 E., 2025/22188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1766 E., 2021/888 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/316 E., 2019/352 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ...'ın ve dosya arasında beyanı bulunan ...'a ait ifade ve teşhis tutanakları ile birlikte tüm delillerin 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, diyeceklerinin sorulması, ilgili şahsınların tanık olarak dinlenilmelerinden sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ile birlikte ardışık arandığı iddia edilen ... hakkında herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı belirlendikten sonra şahsın tüm aşama ifadelerinin getirtilerek, ayrıca tanık sıfatıyla dinlenmesi suretiyle tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/36533, K. 2025/22188, 23 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama