KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/36760 E., 2026/1437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/508 E. 2021/1064 K.
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/568 E. 2019/457 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı yasanın 5/1 maddesi, TCK62/1, TCK 53, 62, 63, 58/9 maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve talimat ile dinlenen tanık .... ve diğer tanıklar ...., ....
Ve ....nın doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda, bunun mümkün olmaması halinde ise, 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek suretiyle yeniden dinlenmesi ile tanıklara sohbet adı altındaki toplantılara kimlerin katıldığı, bu toplantıların hangi tarihlerde ve ne kadar süre ile gerçekleştirildiği, toplantılarda nelerin yapıldığı,
kurs-burs-abonelik adı altında himmet toplanıp toplanmadığı ve toplanması halinde kim tarafından toplandığı hususlarının sorulması ile tanıkların ayrıntılı ve net beyanlarının alınarak tespit olunması lüzumu,
2.UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir bilgi ve beyan olup olmadığının araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise sanık hakkında beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ile tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3. Temyiz kanun yolu aşamasında gelen sanık hakkında Kovuşturmaya Yer Olmadığına ilişkin verilen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.09.2021 tarihli, 2021/124604 Sor. No, 2021/65261 karar no.lu kararının duruşmada okunması lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/36760, K. 2026/1437, 14 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama