KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/37227 E., 2025/25121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1336 E., 2021/628 K.
- İlk derece mahkemesi
- Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/15 E., 2019/133 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 tarih ve 2011/1-872 esas, 2012/198 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği;
sanık ...'un savunmasında ''eşi adına kayıtlı hat üzerinden tespiti yapılan ByLock kullacısı olmadığını, hattın da kendi adına olmadığını, eşinin iletişim sağlmak maksadıyla hat çıkarıp eve bıraktığını, evde olan hattın da GSM numarası bilmediğini '' beyan ettiği anlaşılmakla aynı müdafii tarafından temsil edilen sanıklar arasında savunmalarına zaafiyet yaratacak düzeyde zarar verebilecek menfaat çatışması oluştuğundan ayrı müdafilerce temsil edilmelerine imkan sağlaması gerekirken CMK'nın 152/1 inci maddesine aykırı şekilde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/37227, K. 2025/25121, 28 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama