KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/3744 E., 2024/16712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/882 E. 2019/696 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/32 E., 2018/73 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Dosya içerisinde mevcut evraklarda ByLock iletişim sitemi kullanıcısı ... ile ByLock iletişim sitemi kullanıcısı ... arasında geçen mesaj/mail yazışmalarında sanığın adı, soyadının geçmesi karşısında, ilgili ByLock iletişim sistemi kullanıcılarının tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi,
2- UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca bir beyan yahut ifade bulunup bulunmadığı da araştırılıp, varsa bu beyan yahut ifadelerin aslı veya onaylı suretlerinin duruşmada CMK’nun 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerekirse ifade yahut beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla bilgisine başvurulduktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/3744, K. 2024/16712, 4 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama