Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/37517 K.2025/1584

bilerek ve isteyerek yardım etme

KARŞI OY

Sayın çoğunluğun “örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi” gerekçesine tarafımızdan iştirak edilmemiştir. İncelenen dosya kapsamından; Somut uyuşmazlığı oluşturan tartışmanın konusunu; “sanığın dosya kapsamına yansıyan eyleminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım suçunu oluşturup oluşturmayacağı" hususu oluşturmaktadır. Somut olay irdelendiğinde;

Oluş, mahkeme kabulü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna yönelik tam olarak şüpheleri ortadan kaldıracak kanaat edinilemeyen ancak 2013 yılı Aralık ayında hesap bakiyesi "0" olan 25.08.2014 tarihinde ve 01.09.2014 tarihinde katılım hesabı açan ve 05.09.2014 tarihinde başka bir bankadan ihtiyaç kredisi çekerek Bank Asya hesabına yatırıp katılım hesabı açan, 2015 yılı Haziran ayında hesabındaki parayı çeken, örgüte müzahir kurumda çalışan ve örgüte müzahir sendikada üyeliği bulunan sanığın, "örgüt liderinin talimatına uyar şekilde,

örgütsel amaçla örgütle iltisaklı Asya Katılım Bankasına (Bank Asya) para yatırma eylemlerinin bugüne kadar Yargıtay 16. Ceza Dairesi (kapatılan) ve 3. Ceza Dairesinin istikrarlı ve süreklilik gösteren kararlarından da görüleceği üzere "örgüte yardım suçunu" oluşturacağından sayın çoğunluğun “beraate yönelik” bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.