İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/37742 K.2023/1967

Sanıklar hakkında bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde verilen İlk Derece Mahkemesinin 14.01.2022 tarihli ve 2017/619 Esas, 2022/16 sayılı kararının, sanıklar ile müdafileri tarafından temyizi üzerine düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…

Esas2022/37742Karar2023/1967Tarih4 Nisan 2023Okuma4 dk · 720 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2022/37742 E., 2023/1967 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Nisan 2023
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

720 kelime·4 dk okuma

Sanıklar hakkında bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde verilen İlk Derece Mahkemesinin 14.01.2022 tarihli ve 2017/619 Esas, 2022/16 sayılı kararının, sanıklar ile müdafileri tarafından temyizi üzerine düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2022 tarihli, 11.Bölüm- 2022/77724 no'lu Tebliğnamesine rapten incelenmek üzere Dairemize gönderilen karara ilişkin yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma, örgüt faaliyeti çerçevesinde Vergi Usul Kanunu'na muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yürütülen soruşturma neticesinde tanzim olunan ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2010 tarihli ve 2009/131711 soruşturma sayılı iddianamesi ile suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olmak, resmi belgede ve mühürlerde zincirleme sahtecilik, özel belgede zincirleme sahtecilik suçlarından cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davası ile ilgili olarak yapılan yargılama sonunda, ...

10. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2012 tarihli, 2010/347 Esas ve 2012/95 sayılı kararı ile sanıklardan; ... ve ...'ın resmi belgede sahtecilik ve suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olmak suçlarından hapis cezası ile mahkumiyetleri ile hak yoksunluklarına ve mühür sahteciliği suçundan beraatlerine; ..., ..., ... ve ...'nin ise resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olmak ve mühür sahteciliği suçlarından hapis cezası ile mahkumiyetlerine ve hak yoksunluklarına karar verildiği,

sanıklar ve müdafilerinin temyiz başvuruları sonrasında Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 06.02.2015 tarihli, 2013/5228 esas ve 2015/263 sayılı ilamı ile de 02.12.2014 tarih ve 6572 sayılı Kanun'un 27 inci maddesi ile eklenen 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi gereğince, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanıp 22.01.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren ... bölümü uyarınca Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderilip ayrıca diğer sanıklardan R.

Ü. hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan ek tebliğname düzenlenmesi için tevdii kararı verilen dosyada, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 26.09.2017 tarihli ve 2017/1964 Esas, 2017/5066 karar sayılı ilamı ile özetle; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına; sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarından;

sanıklar ... ve İlyas hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ve sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verildiğinin, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2022 tarihli ve 2017/619 Esas, 2022/16 Karar sayılı ilamı ile de bu kez;

a) Sanıklar ... ve ...'ın, kazanılmış hakları gözetilerek, resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204/1-3,53/1-2-3 ve mühürde sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 202/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca,

b) Sanık ... 'in resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204/1,53/1-2-3 ve mühürde sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 202/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca,

c) Sanık ... Özçiçekçi'nin, resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204/1, 53/1-2-3 ve mühürde sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 202/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca,

d) Sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 204/1,53/1-2-3 maddeleri uyarınca, hapis cezası ile mahkumiyetlerine ve hak yoksunluklarına,

e) Sanık ...'in ise örgüte üye olmak ve sahtecilik suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

Karar verilmesi üzerine, sanıklar ... ile sanıklar ..., ..., ... müdafileri, sanıklar ... ile ... müdafii tarafından yapılan temyiz başvurularına istinaden gönderilen kararın incelemesinin.

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 30.01.2019 tarihli, 2019/1 sayılı ... bölümü kararıyla Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi arşivinde bulunan 5237 sayılı Kanun'un 220 ve 221 inci maddelerinde düzenlenen suçlardan kaynaklanan işlerin Yargıtay 18. Ceza Dairesine devredileceğinin belirtilmesi ve dosyaların anılan Daireye devredilmiş olması, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 07.07.2020 tarihli ve 173 sayılı kararı ile de 01.10.2020 tarihinden geçerli olmak üzere Yargıtay 18. Ceza Dairesinin kapatılmasına,

28.01.2020 tarih, 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı ... bölümü kararı ile 18. Ceza Dairesine verilen ve bu Dairenin arşivinde bulunan işlerin, 01.10.2020 tarihi itibariyle Yargıtay 4. Ceza Dairesine devrine karar verilmiş olmasına, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22.06.2021 tarihli ve 196 sayılı Kararı ile 16. Ceza Dairesi numarasının 3. Ceza Dairesi olarak değiştirildiği de gözetilerek;

Mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye ve uygulanan kanun maddelerine göre; 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca özellikle sanık ...'in örgüte üye olmak ve sahtecilik suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair hükme yönelik müdafiinin temyiz dilekçesi içeriği ile bu bağlamda Tebliğname deki görüşte nazara alındığında dosyanın temyizen incelenmesinin, Yüksek 11. Ceza Dairesine ait olmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,

Dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle,

SONUÇ / HÜKÜM

04.04.2023 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/37742, K. 2023/1967, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/37742
Karar No
2023/1967
Tarih
4 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/38181 K.2023/2335
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/38967 K.2023/2142
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/39239 K.2023/1892
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/39549 K.2023/2223
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/39555 K.2023/2393
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/39937 K.2023/2058

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.