KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/37843 E., 2025/1622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/889 E. - 2021/1381 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/72 E. - 2020/163 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1-2, TCK’nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Sanığın örgüte yardım etme kastıyla hareket ettiğine, dolayısıyla FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden arınmış, kesin, somut ve tam inandırıcı delil elde edilemediğinden "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2.Kabul ve uygulamaya göre de;
A.Silahlı terör yardım etme suçunda suç tarihinin yardım teşkil eden eylem ve faaliyetin son olarak gerçekleştiği tarih olduğu kabul edildiğinden İlk Derece Mahkemesi gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “16.02.2015” olarak gösterilmesi gerekirken "15.07.2016" olarak gösterilmesi,
B.Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddeleri olarak TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollaması ile 314/2 maddesi gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/37843, K. 2025/1622, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama