Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/37913 K.2025/24747

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Herhangi bir örgütsel kod adı kullandığı ve örgütsel iletişim ağına dahil olduğu tespit edilemeyen ve tüm aşamalarda örgüt üyesi olmadığını beyan eden sanığın; ...'daki hesap kayıtları üzerinde yapılan incelemeye göre, sanığın örgüt liderinin talimatına denk gelen dönemde katılım hesabı açtığı tespit edilmiş ise de sanığın söz konusu bankanın TMSF'ye devrinden sonra bankayı aktif olarak kullanmaya devam ettiğinin anlaşılması karşısında;

rutin kabul edilen ... hesap hareketleri dışında dosya kapsamına yansıyan örgütsel bir eyleminin tespit edilememesi ve böylelikle eylemlerinin örgütle organik bir bağ kurup hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk boyutuna ulaşmamış olması nedeniyle örgüt üyeliği suçunu oluşturmayacağı gözetilerek, atılı suçtan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,